越區就讀，只為了讀「好」學校？ | 台北市國民中學學區資訊網

部長一句話 明星高中學區大戰恐開打[1]

我是比較支持不要迷信明星高中(國中)的！以我的觀察，近年來雖然各高中職的均優質化還不是很完美，但是大家開始考慮就近入學，不極端迷信明星高中的風氣已逐步成了氣候，各學校從學生素質到環境的差距已經不像幾十年前那麼大！那時流氓學校就真的有像流氓學校，下了課某些學校周遭確實是「生人勿近」的！

我基本的想法是學術能力即使有需要競爭，也不是大家搶進明星高中的那種只看「學業成績」的競爭，斤斤計較分數的學習方式會對未來發展有極大的「負作用」，不論學習方式或心態都會被嚴重扭曲。而且與生涯發展相關的實力競爭主戰場應該是在大學、研究所乃至業界或學術界，絕對不是高中階段，國高中都贏了也沒保證未來就一定會多好？

一個人不論未來走哪一行，其實都不會因為高中成績是PR值70、80或90而有太大的差異！好好的在一般高中職，努力讀書學習到學力的前半段，就可以保有充分的未來選擇權與競爭力，真的不必堅持要用接近變態程度的成績競爭方式擠進明星高中才有前途！

其實我自己國小畢業(民62年)舉家遷居台北時，爸爸就曾很「用心」的幫我們用遷戶籍的方式找「好學校」！當時我們是住在現稱文山區的景美，那時還算台北市的郊區，想當然耳：郊區的國中升學率一定不如較為接近市區的學校，於是我越區到螢橋國中就讀，上下學要多花好多時間等車坐車，很懷念國小時家就在學校圍牆邊的好日子！忘了帶便當到牆邊叫媽媽都叫得到。

搞笑的是：三年之後我的「好學校」有六個人考上第一志願的建中，那時候升學主義的氛圍比現在還強烈！建中可不是台北縣市的第一志願，而是「全台灣」的第一志願哦！一個學校只有六個第一志願不算奇怪的。上了高中就發現有六成的同學來自雙北以外的地區，不然你以為賴清德或朱立倫等人是怎麼變成建中生的？

但是當時「本校」的那六位「菁英」中居然有三位是越區就讀的！包括我在內，而且原本我們應該讀的兩間國中至少當年的升學率都更高！都有十幾個考上第一志願的畢業生。所以我們都...